Унесенные революцией: Федор Крюков и Филипп Миронов
П.Н.Краснов и Ф.Д.Крюков среди депутатов Войскового Круга от Хоперского округа, 1918 г.
Революционные события, произошедшие в Российской империи в начале XX века, коренным образом изменили механизм ее государственного устройства и вызвали волну неконтролируемого насилия со стороны противоборствующих сторон, превратившую ее территорию в арену многолетней войны всех со всеми, осложненной внешней интервенцией.
По разные стороны баррикад оказались и недавние соратники, связанные не только общими политическими убеждениями и взглядами, но и личными, даже дружескими отношениями. Волны такого разделения периодически накрывают и современное общество, спустя более чем столетие после этих событий.
В качестве примера можно привести взаимоотношения между двумя известными историческими персонажами того времени – писателем, общественным и государственным деятелем Федором Дмитриевичем Крюковым и офицером российской армии, вставшим на сторону «большевиков» Филиппом Кузьмичем Мироновым.
«Красный командарм» Ф.К. Миронов и «белогвардеец» писатель Ф.Д.Крюков. Один – решительный офицер и лихой казак, яростный борец за «дело революции». Другой – тоже казак, преподаватель гимназии, социалист, сомневающийся интеллигент, также яростно боровшийся против того, чем стала эта самая революция. Такие разные и такие похожие, товарищи и соратники до Октябрьского переворота 1917 года.
Оба появились на свет примерно в одно время – Филипп Миронов в 1872 году на хуторе Буерак-Сенюткин ст-цы Усть-Медведицкой. Федор Крюков – на два года раньше в ст-це Глазуновской, Усть-Медведицкого округа Области Войска Донского. И тот, и другой получили начальное образование в церковно-приходских школах, затем обучались в Усть-Медведицкой гимназии.
Филипп Миронов сделал блестящую военную карьеру. В 1898 году окончил Новочеркасское юнкерское казачье училище, получил чин офицера, принимал участие в Русско-японской войне 1904-1905 г. в составе 26-го Донского полка, командовал сотней, выполнявшей рискованные операции в тылу врага. Заслужил славу грамотного командира и храброго офицера, четыре ордена, чин подъесаула и связанные с ним права личного дворянства. Во время войны, столкнувшись на передовой с бездействием и некомпетентностью руководства, проникся левыми взглядами.
Фото 1. Филипп Кузьмич Миронов, 1914-15 г.
Федор Крюков, пройдя обучение в Санкт-Петербургском историко-филологическом институте, более двенадцати лет преподавал историю и словесность в Орловской гимназии. Проявил себя талантливым педагогом, получил на поприще народного образования ордена Св. Анны и Св. Станислава, дослужился до чина статского советника. В своей родной станице основал первую публичную библиотеку.
Фото 2. Федор Дмитриевич Крюков, 1909 г.
С гимназической скамьи увлекся литературой, определившей со временем основное содержание его жизни. Во время учебы в институте состоялись его первые публикации. Начинающего писателя заметил и поддержал В.Г.Короленко, порекомендовавший ему продолжить эту деятельность. Федор Крюков последовал совету известного писателя и правозащитника, однако занятия литературным трудом принесли ему не только всероссийскую известность и популярность среди земляков, но и определенные проблемы, поскольку в его прозе находили отражение злободневные проблемы различных сторон российской действительности.
За «некоторые литературные прегрешения», выразившиеся в высокохудожественном достоверном отражении несовершенства некоторых сторон российского образования, Крюков был переведен из Орла в Нижегородскую гимназию, однако своих литературных опытов не оставил. В своем очерке «Шаг на месте» описал вернувшегося с русско-японской войны офицера, разочаровавшегося в политике, проводимой царским правительством, в котором явно просматриваются черты Миронова.
В 1906 году Крюков избран депутатом I Государственной думы от Донской области.
Фото 3. Ф.Д.Крюков (стоит третий слева) среди депутатов1-й Государственной Думы от Области Войска Донского.
13 июня того же года депутат Федор Крюков выступил на заседании Думы с зажигательной речью, в которой, выражая интересы своих земляков, потребовал от правительства не привлекать казаков к исполнению жандармских функций при разгоне демонстраций и усмирении крестьянских бунтов. В той речи были и такие слова: «Освободительное движение захватило нескольких идеалистов в казачьих офицерских мундирах, глубокой скорбью болевших за свой родной край, за темных сограждан-станичников. Но где они? Ныне они, эти офицеры, сидят по тюрьмам…»[1]. Эти слова можно напрямую отнести к его земляку – Миронову.
Филипп Миронов в Усть-Медведицкой станице выступил против мобилизации казаков для подавления волнений. Из донесения Донского областного жандармского управления в департамент полиции о протестах среди казаков льготных полков в Таганрогском и Усть-Медведицком округах:
«6 июля 1906 года. Секретно. 18 июня 1906 года в станице Усть-Медведицкой собрался общественный сход, на котором было постановлено: в случае мобилизации не пускать на службу казаков 2-й и 3-й очередей, так как их заставляют нести не действительную службу, а охранять имущество помещиков. Вместе с тем в Петербург была командирована депутация из подъесаула Миронова и казака Коновалова ходатайствовать о роспуске по домам полков 2-й и 3-й очередей»[2]. Решение станичного схода Миронов передает своему депутату Крюкову, а на обратном пути Миронова арестовали в Новочеркасске. Такая же участь уготована была и самому Крюкову.
После роспуска I Государственной Думы императором Николаем II, депутат Крюков в городе Выборг, в гостинице «Бельведер» принял участие в подписании знаменитого «Выборгского воззвания». Из-за этого вместе с другими несогласными с роспуском Думы, осужден по ст.129, ч.1, п.п.51 и 3 Уголовного уложения и отбыл 3-х месячное заключение в петербургской тюрьме «Кресты». В память об этих политических событиях его товарищ и единомышленник Миронов подарил бывшему депутату Крюкову фотографию, подлинник которой хранится в Москве, в Ленинской библиотеке, в архиве Ф.Д. Крюкова. На обратной стороне этой фотографии имеется надпись: «Дорогому борцу за счастье и светлую долю русскаго народа – Федору Дмитриевичу Крюкову. Автономия донских казаков будет нашим девизом и на этой платформе лягут наши головы.
Подъесаул Миронов.1906 г. 24 ноября Ст. Усть-Медведицкая».
Фото 3. Подъесаул Филипп Миронов, 1906 г.
Фото 3-а. Оборотная сторона фото 3 и архивная карточка.
После несостоявшегося вхождения во власть Федор Крюков, по протекции своего земляка, профессора Николая Асеева[3] занимает скромную должность библиотекаря в Горном институте и целиком посвящает себя литературному труду, сотрудничает с журналом «Русское богатство». Он работает над «большой вещью», где намеревается отразить настоящее и далекое прошлое донского казачества. Миронов, уволенный из армии с лишением чина подъесаула «за действия, порочащие звание офицера», развозит воду в родной станице, одев мундир с Георгиевскими крестами. Вскоре, по ходатайству земляков, возмутившихся таким положением Георгиевского кавалера, получает должность «смотрителя рыбных ловен».
В 1914 году «бунтовщик» Миронов вместе с сыном уходит добровольцем на германский фронт в составе 30-го Донского полка 3-й Донской дивизии. Его восстановили в чине подъесаула, назначили командиром сотни, затем произвели в есаулы (март 1915 года) и войсковые старшины (январь 1916 года), он награжден ещё двумя орденами и именным оружием «За храбрость». На той войне Филипп Миронов потерял сына Никодима.
Другой «бунтовщик» – Крюков, имеющий к тому времени титул статского советника, не годный к воинской службе из-за близорукости, также отправляется на войну санитаром 1-го передового отряда Государственной Думы сначала на Кавказский фронт, а затем, в 1915-16 годах, – в Галицию. Революционный 1917 год застает Крюкова в Петрограде. Эйфория первых дней новой февральской власти сменяется недоумением и подозрениями, что после Октября события развиваются как-то неправильно – власть толпы, бессудные расправы, расстрелы… Крюков, участник первого казачьего
съезда, возвращается в станицу и продолжает работу над «большой вещью». Там его вновь арестовывают, на этот раз «красные товарищи», представители Михайловского ревкома, узнавшие, что в Глазуновской скрывается бывший депутат, «кадет» и «калединец». Крюкова под конвоем доставляют в «оплот революционных сил» слободу Михайловку, где он встречает… Миронова, который командовал «революционными войсками». В доме №48 по ул. Ремесленной (сейчас – Гоголя) между писателем и будущим командармом происходит долгий и трудный разговор. Не убедив Крюкова поддержать большевиков, Миронов освобождает его, порекомендовав не ввязываться в разгоравшуюся схватку, а вернуться к литературной деятельности. Крюков же поступил по-своему и принял участие в создании «Освободительной армии вольных хуторов и станиц Усть-Медведицкого округа». Миронов в Михайловке дождался подкрепления из центра – революционных матросов. Столкновение было неизбежным.
3 июля 1918 года у хутора Шашкина произошла развязка назревавшей трагедии: революционные матросы и фронтовики, возглавляемые Мироновым разбили преградивший им путь отряд гимназистов и казачьей молодежи Усть-Медведицкой станицы. Попавших в плен юнцов «пустили в расход», несмотря на запрет Миронова, воспользовавшись его отсутствием. Этот эпизод описан Е.Ф. Лосевым в книге «Миронов» из серии ЖЗЛ. Миронов потрясен жестокостью новых «соратников». Потрясен и Крюков. После похорон гимназистов на горе Пирамида у станицы Усть-Медведицкой он написал поэму «Родимый край», которая стала знаменем казачьей молодежи Усть-Медведицкой сводной бригады. Теперь их с Мироновым пути окончательно разошлись, колебания закончились. Крюков воюет на стороне повстанцев. В бою при наступлении на Михайловку взрывом снаряда под ним убило коня, а сам он был контужен.
В августе 1918 г. Ф. Д. Крюков был избран Секретарем Войскового Круга Области Войска Донского, принимает активное участие в работе донского правительства. Он редактирует правительственные «Донские ведомости», исполняет обязанности директора Усть-Медведицкой гимназии. Одновременно Крюков продолжает свою литературную деятельность, надеясь донести до читателей правду о происходящих на его глазах событиях.
По его заданию сотрудниками «Донских ведомостей» собираются сведения о последствиях действий на Дону революционных войск большевиков.
Из воспоминаний ответственный секретаря «Донских ведомостей» Петра Степановича Маргушина, эмигрировавшего за границу после 1920 г. и жившего в США:
«В сентябре 1918 года мне удалось бежать из Москвы (где я жил) на Дон, в Новочеркасск. Узнал, что редактором областной газеты «Донские ведомости» (официоз донского краевого правительства) являлся Ф. Д. Крюков, известный не только на Дону, но и в России, талантливый писатель-романист, я явился к нему и предложил свои услуги как журналист. Ф. Д. Крюков охотно принял меня в ряды сотрудников газеты и к весне 1919 года назначил ее секретарем. В разговорах со мной Ф. Д. Крюков не раз делился мыслями о своем новом романе (тогда еще он не говорил о его названии) на тему захвата Дона большевиками. Но чтобы выяснить подробно страшные обстоятельства захвата и насилий кровавого террора большевиков по донским станицам, с целью описания всего этого в своем романе, Ф. Д. Крюков командировал меня в конце весны 1919 года в станицы, бывшие очагами большевистских зверств (в станице Константиновской большевики устроили венчание местного священника с кобылой в станичной церкви, в станице Цимлянской повесили священника в царских вратах церкви и т. д.).
Я объездил все эти станицы по течению Дона и дал в газету ряд очерков «По разоренному Дону», которые печатались все лето 1919 года. Ф. Д. Крюков говорил мне тогда, что эти очерки послужат материалом для его романа о «тихом Доне».[4]
Собранные Маргушиным материалы под заголовком «По разоренному Дону» были опубликованы в газете Донского правительства «Донские ведомости» № 144 от 22 июня (5 июля), № 145 от 23 июня (6 июля), № 146 от 26 июля (9 июля) и № 147 от 27 июля (9 июля) 1919 г. Исполняющим обязанности главного редактора газеты в этот период был уже известный нам профессор Горного института Н. П. Асеев, близкий друг Ф. Д. Крюкова и впоследствии хранитель его литературного архива (эти данные указаны в самой газете).
Ф.Д.Крюков и сам совершал поездки по местам недавних столкновений противоборствующих сторон, как самостоятельно, так и в составе делегаций донского правительства с участием союзников. Впечатления от этих поездок нашли отражение в его редакционных статьях и очерках.
Фото 5. Усть-Медведицкая станица. 1919.
Федор Крюков (внизу снимка, слева, с портфелем) среди офицеров Донской армии и английской миссии. Фото из собрания Английского Имперского военного музея https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205320727
Служба Миронова на стороне большевиков складывается противоречиво. Он выступил против некомпетентного, по его мнению, военного руководства Троцкого. Узнав о циркулярном письме о расказачивании, в письме члену РВС Южного фронта Сокольникову он пишет: «… пора разогнать политических авантюристов из Донбюро (Сырцова, Ларина, Ходоровского и др.), а вместе с ними и Троцкого из армии…»[5]. В сентябре 1919 года за самовольное выступление из Саранска с недоформированным Донским казачьим корпусом на Южный фронт против армии А. И. Деникина, Миронов был арестован по приказу Троцкого и приговорён к расстрелу (по другой версии (А. Деникина), в августе 1919 года Миронов поднял восстание, к которому примкнули несколько донских советских полков). Восстание было подавлено в несколько дней войсками Будённого (4-й кав. дивизией О. Городовикова, впоследствии
замкомандарма Миронова). Троцкий остановил исполнение приговора, затем Миронов был помилован ВЦИК. Подоплека таких противоречивых решений становится понятна из телеграфной переписки по этому вопросу:
«Балашов. Смилге. Отчет о мироновском процессе наводит на мысль, что дело идет к мягкому приговору. Ввиду поведения Миронова полагаю, что такое решение было, пожалуй, целесообразно. Медленность нашего наступления на Дон требует усиленного политического воздействия и на казачество в целях его раскола. Для этой миссии, может быть, воспользоваться Мироновым, вызвав его в Москву после приговора к расстрелу и помиловав его через ВЦИК — при его обязательстве направиться в тыл (белых) и поднять там восстание. Сообщите ваши соображения по этому поводу.7 октября 1919 года № 408. Предреввоенсовета Троцкий».
«Я ставлю в Политбюро Цека на обсуждение вопрос об изменении политики к донскому казачеству. Мы даем Дону, Кубани полную „автономию“, наши войска очищают Дон. Казаки целиком порывают с Деникиным. Должны быть созданы соответственные гарантии. Посредниками могли бы выступать Миронов и его товарищи, коим надлежало бы отправиться вглубь Дона. Пришлите Ваши письменные соображения одновременно с отправкой сюда Миронова и других. В целях осторожности Миронова сразу не отпускать, а отправить под мягким, но бдительным контролем в Москву. Здесь вопрос о его судьбе сможет быть разрешен. 10 октября 1919 года № 408. Предреввоенсовета Троцкий»[6].
Фото 6. Ф.Миронов в Балашове под арестом. 1919 г.
На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 23 октября 1919 года Миронову выражено политическое доверие и, позднее, поручено командование 2-й Конной армией.
В 1920 году Миронов вступил в РКП(б). В октябре 1920 года за разгром войск барона П. Н. Врангеля в завязавшемся Никопольско-Александровском сражении, за срыв намерений Пилсудского и Врангеля соединиться на правобережье Днепра и разгром конных корпусов генерала Н. Г. Бабиева и генерала И. Г. Барбовича Миронов был награждён почётным революционным оружием и орденом Красного Знамени. Участвовал в разгроме войск белых у Сиваша и изгнании из Крыма остатков белых армий[7].
Судьба не позволила Крюкову и Миронову встретиться вновь. Депутат Крюков останется со своим народом. При отступлении Донской армии, в феврале 1920 года сам он найдет упокоение в кубанской степи, а
произведение, над которым он работал все последние годы, исчезнет в революционной круговерти. Принявший сторону большевиков Миронов, воевавший «за народную власть со своим же народом» и одним из первых награжденный двумя орденами Красного Знамени и почетным оружием, по официальной версии, в 1921 году будет арестован и застрелен часовым в Бутырской тюрьме. По другой версии, его тихо ликвидируют в той же Михайловке за поддержку «Вакулинского восстания»[8]. Он был уже не нужен новой власти, а у его побед найдутся новые полководцы.
Почему так произошло? На руинах потерявшей управление и рухнувшей империи правила жизни каждый определял для себя сам. Началась борьба всех со всеми, а выжившие в ней потом написали историю, как каждый ее понимал. Одних назначают «героями» и «борцами за светлое будущее». Других – «белогвардейцами», «врагами» и «предателями». Потом эту, написанную в угоду существующему строю историю, преподавали в школах, она мифологизировалась. Герои и борцы обрели сакральные черты, став символами, поддерживаемыми пропагандой.
Однако прошло время и общество из документов с удивлением узнало, что все было иначе, не так однозначно и гораздо сложнее. Истина часто находится где-то посередине и укрыта завесой тайны, приоткрыть которую может незаметный клочок бумаги с текстом или другие архивные документы, как прилагаемые к статье фотодокументы, среди которых – старая фотография из архива писателя Федора Дмитриевича Крюкова с дарственной надписью от будущего командарма 2-й Конной армии Филиппа Кузьмича Миронова.
1 Государственная Дума: Стенографические отчеты. 1906 . Т.II. С.1311–1316.
2 Лосев Е. Ф. Миронов. – М., Молодая гвардия, 1991. С.23
3 Николай Пудович Асе́ев (1871 – 1952) – русский и советский учёный-металлург. Лауреат двух Сталинских премий. Родился 3 июля 1871 года в станице Павловская Области Войска Донского (ныне хутор Павловский, Алексеевский район, Волгоградская область, СССР). Окончил Урюпинское реальное училище (1889) и Петербургский горный институт (1894 – с отличием).
4 См.: Новое Русское Слово. 28 сентября 1974. – С. 5.
5 Цит. по Русь многоликая: думы о национальном. Сов. писатель, 1990. С. 208 URL. https://books.google.ru/books?id=lascAAAAMAAJ&newbks=0&hl=ru&source=gbs_navlinks_s
6 URL. http://web.archive.org/web/20150622091148/ http://www.veshki-bazar.ru/mironov.htm
7 URL. https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1013653
8 «Вакулинское восстание» (1920-1922) - восстание под предводительством командира караульного батальона К.Т.Вакулиным, поднятое в слободе Михайловке Усть-Медведицкого округа в ответ на проведение политики продразверстки - грабительской реквизицию у сельского населения продуктов питания, в том числе – семенного зерна.
Кирилл Трифонович Вакулин (1890-1921) – участник 1-й Мировой войны, Георгиевский кавалер, участник Гражданской войны, комполка 2-й Конной армии Ф.К.Миронова, член ВКП (б) с 1918 г., кавалер ордена Красного Знамени.
См. М.М.Биндусов «Восстание комбата К.Т.Вакулина или отречение от лжепророков» - Волгоград, Изд. Волгоградского государственного ун-та, 2021. - 450 с.